道德的谱系-1善与恶,好与坏-3


其次,那种关于“好”的价值判断起源的假设是没有历史依据的,即使对此完全抛开不谈,该假设本身也包含了心理学上的荒谬。据说,无私行为的有用性是其得到赞扬的本源,而该本源却又被人忘记了:——怎么可能会发生忘记的情况呢?难道是这种行为的有用性曾在某一时期中断过?
情况恰恰相反:这种有用性在任何时代都是习以为常的,并且总是不断地被人重新强调;因此,它不是从意识中消失了,不是被忘记了,而是肯定越来越清晰地烙印在意识中。
而另外一种与之相反的理论则比它不知道要理性多少倍(但是也不会更为真实——),例如,其代表人物赫伯特·斯宾塞认为:“好”的概念与“有用”、“实用”等概念在本质上是相通的,于是人类在“好”与“坏”的判断中,恰恰就是对人类那些关于有利—实用与有害—不实用的经验进行了总结和确认,这些经验是未被遗忘和无法遗忘的。按照这种理论,“好”就是自古以来被证明为有用的东西:因此,可以断言其具有“最高级别”的和“自在自为”的价值效用。
如上所述,这种解释的思路是错误的,但是至少这种解释本身是理性的,并且在心理学上是站得住脚的。


文章作者: 钱不寒
版权声明: 本博客所有文章除特別声明外,均采用 CC BY 4.0 许可协议。转载请注明来源 钱不寒 !
  目录